МЕЖДУНАРОДНЫЙ КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ ЛЕГЕНДАРНОГО ВНЕДОРОЖНИКА HUMMER H1®

pro-bus писал(а):

Клещ писал(а):Конечно, разница есть. Только гавном это называть нельзя,особенно доктору. Вот сосуды у курильщиков- уже, давление- выше. Это да. А отменишь инфарктнику сигареты- он возьми да и умри. Учтите, вам врут : смертельный вред табака не доказан. Возможно это вредно, но в какой мере мы не знаем.Такие дела.

Табака,да....только где он табак то?Давно уже вместо табака применяют водоросли пропитывая их специальным составом.Еще и вызывающую привыкание и постоянную тягу закурить еще одну.
А уловка производителей о снижении содержания никотина и смол...направлена только на увеличение продаж...сам так подсел...крепких выкуривал пачку полторы,перешел на легкие стал выкуривать 2-3 пачки.Когда перешел на трубку по началу постоянно тянуло на сигареты,вроде покурил...ан нет чегото не хватает.
Теперь и до трубочного табака добрались....одна подделка пошла.Перед новым годом нашел у себя пачку табака Альсбро с импортной акцизной маркой покурил....бля табак то другой,.ароматный....сравнил стаким же но с нашей акцизкой и страшной картинкой...ваще другой,друзья сказали дым вонючий и кислит.Короче травят нас специально!
А Я НЕ СОГЛАСЕН!Поэтому бросил,но от хорошей сигары с бокалом вискаря в компании не откажусь

Клещ писал(а):

saladceaser писал(а):

Kustukturoff писал(а):

Клещ писал(а):Вы, уважаемый доктор, должны знать, что легкие курильщика ,на разрез ,ничем не отличаются от легких человека табак не употреблявшего. Эмфизема, если она есть, одинаково выглядит у всех. Смола и сажа в легких наблюдается только у задохнувшихся в пожаре. А если организм живет хотя бы три дня после пожара, все продугты горения из легких уносит кровотоком. У меня шесть лет практики за столом, если чо...)

Ну вот взял и весь кайф обломал....., зачем-то)
Легкие действительно визуально не отличаются, и тут надо-бы дохера чего добавить, ну да лодно.., каждый может этот вопрос для себя проянить если будет желание.....
Ситуации же когда у курильщика и при том активного не обнаруживаются патологические изменения в легочной паренхиме это скорее и разряда казуистики...

Еще можно сказать что от жизни в городе изменения в легких необратимые по сравнению с деревней...

Прикинь, это правда так.

Клещ писал(а):алкоголь выводится только с дыханием, испаряется с поверхности легких ( с мочой, калом, потом - не выводится)

saladceaser писал(а):Еще можно сказать что от жизни в городе изменения в легких необратимые по сравнению с деревней...

saladceaser писал(а):Я знаю но никто же на въезде в город нее пишет "Минздрав предупреждает".

SerDenis писал(а):Да нее.. Лёха курить уже не начнёт.

я дурак начал, потому что отмечали первую степеньдию. и одна из тёлок сказала мол ей нравятса куряшии парни, а мне 17 лет и я чпокатса хочу ))))

SerDenis писал(а):кстати нет

saladceaser писал(а): - смертельный вред, особенно онкологические заболевания - не доказано

saladceaser писал(а): - вред пассивного курения преувеличен многократно

Guru H1 писал(а):А я не пью и не курю...
Спасибо родителям!

SlavaSt писал(а):

SerDenis писал(а):кстати нет

Я думаю здесь мы видим бесспорное доказательство вреда курения