Страница 3 из 9

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 10:53
flugergehaimer
Првалочных плоскостей нет,кто то камута какой та фрезровикпообещал это все выходит раком в итоге. Красивые слова про героскоп..им не пользуются когда нужна.точость , только индикатор, но длянего нужна плоскость, а ее нет , вернее она очень маленькая, перекос неизбежен( я этим занимаюсь каждый день иначе не писал бы) перекос адаптера, а он будет, я столкнулся с этим , хотя он шлифован с двух сторон, там не в нем вообще дело а в том к чему он прикручивается.Все это в совокупности приведет в тупик, еще и колодки будут носиться набок

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 10:56
pro-bus
flugergehaimer писал(а):
axs1976 писал(а):вилвуд хорш для Николая,Павла,они много ездить не будут,и отдать 800 баксов за колодки раз в 10лет нормально,но тем кто постоянно гоняет-весьма немало,мне лично важно как можно реже туда лазить.
Мои колодки стоят 90$ на всю машину вкруг, это не дорого , тем более что их там больше в двараза и носиться будут сооветственно меньше в в два раза. Возни кстате по установки машинок от крузака ровно столько же сколько устанавливать вилвуды, если не больше ,( третий вариант нужно половинить фрезеровать, первые два и рассматрипать не стоит.)Лично мое мнение -дальше разговоров эта тема УВЫ не продвинется, т.к.все это некому делать.
Паш тема теория про БЮДЖЕТНУЮ замену,кто возьмется реализовывать второй вопрос...

Твоя идея с Вилвудом тоже не совсем бюджетная 90$ ты имел ввиду 90х4 http://www.wilwood.com/BrakePads/BrakeP ... dtype=7812 суппорта 200x8 http://www.wilwood.com/Calipers/Caliper ... o=120-6454 плюс доставка,изготовление адаптеров тыщ 80 набежит.Спору нет твой вариант как минимум в два раза дешевле спец кита от Вилвуд,но есть в нем ,на мой взгляд, небольшой изъян.
При расположении суппорта снизу диска тебя ждет неприятный сюрприз,даже после маленького дождя в нем будет постоянно стоять вода(закон тяготения никто не отменял) о говнах вообще можно забыть.Посмотишь как быстро он закиснет...Ремкомплектов отдельно для Вилвуда в продаже не видел,придётся менять суппорта в сборе!Попадос!!!
По поводу фрезеровки тормозилок от ЛК100 да геморно,но выполнимо,...повторюсь я выбрал Прадовские (Вариант2) которые фрезить не надо. >:-(
На хомяках тормозные суппорта одинаковые отличаются диаметр тормозного диска 10К и 12К ,так вот увеличение диска на 1см даёт прирост в тормозном моменте на порядок выше чем увеличение площади поршней суппорта...это в теории...на практике тормоза что на Альфе ,что на Н1... разницы практически нет!!!При нажатии в пол оттормаживают хорошо,но нехватает обратной связи,ИНФОРМАТИВНОСТИ.
При замене строковых на много поршневые,как раз и сокращается время реакции на нажатие педали тормоза.Ну а то что Прадовские на 6% меньшей площади скомпенсируется жестким суппортом и большим диаметром диска 12К ...БУДЕТ АБСОЛЮТНО НЕ ЗАМЕТНО!
Паш увеличив диаметр поршней на 90% в твоём варианте ты же не опасаешься что Хомяк встанет колом если на педаль случайно муха сядет :lol: :lol: :lol:
Ставим от Прады подходят в идеале без переделок! :ok:

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 11:29
flugergehaimer
Вопросы еще есть по застаиванию воды? и кто тебе вообще сказал что не подходит для говен ,они для грязи пыли ралли тд и кстате в инструкции написано крутить хоть как можно! Они идеальны для говен , а то что я не буду по говну ездить это мое уже дело.

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 13:04
flugergehaimer
Да, еще один немаловажный плюс моей схемы, это распределение тормозного усилия между осями... У меня оно 62/38, у всех остальных включая и твою 50/50 , что не есть классно

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 13:50
Старк
pro-bus писал(а):
axs1976 писал(а): Есть вопрос по износостойкости этих колодок... наши то расчитаны на торможение 4-6тонн веса,а крузак вести максимум тонны 3,итог -более частая смена колодок.
Не совсем верно...у нас редуктора колесные стоят...
Ну если быть совсем точными наши колодки на древних чероках стоят,а они даже 3 т не весят.
кстати, а ведь Леша правильный вопрос поднял - наши редуктора делят только МОМЕНТ силы. это позволяет нашим дискам и колодкам быть маленькими по размерам, но полная работа по остановке пятитонной дуры никуда не денется только от того, что у нас стоит редуктор. и износится крузаковская колодка при остановке хомы скажем от 100 до 0 пропорционально больше, чем при остановке крузака.

осталось прояснить вопрос разницы в износостойкости наших стоковых колодок и крузаковских. но что-то мне подсказывает, что чудес в жизни не бывает, и если поставить более прочные колодки - просто придется чаще подкидывать новые диски. так, что вопрос только в том, кто что больше менять любит :)

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 14:09
pro-bus
flugergehaimer писал(а):Вопросы еще есть по застаиванию воды? и кто тебе вообще сказал что не подходит для говен ,они для грязи пыли ралли тд и кстате в инструкции написано крутить хоть как можно! Они идеальны для говен , а то что я не буду по говну ездить это мое уже дело.
Есть?
Где больше гниет...фотка для наглядности...

У Прадовских тоже манжеты есть... ревизируют раз в 50тыс.км...благо все манжеты и поршня есть и стоят копейки.
И диски у тебя 10к тонкие,на 5мм тоньше чем 12к,износятся быстрее :blum1:

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 14:12
Guru H1
Парни - я в Вилвудах "пока" лох - но чем отличаются эти суппорта?
Они встанут на их кронштейны из кита???

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 14:22
flugergehaimer
Саш ты трубы в доме поменяй, зима скоро

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 14:29
pro-bus
Старк писал(а):
pro-bus писал(а):
axs1976 писал(а): Есть вопрос по износостойкости этих колодок... наши то расчитаны на торможение 4-6тонн веса,а крузак вести максимум тонны 3,итог -более частая смена колодок.
Не совсем верно...у нас редуктора колесные стоят...
Ну если быть совсем точными наши колодки на древних чероках стоят,а они даже 3 т не весят.
кстати, а ведь Леша правильный вопрос поднял - наши редуктора делят только МОМЕНТ силы. это позволяет нашим дискам и колодкам быть маленькими по размерам, но полная работа по остановке пятитонной дуры никуда не денется только от того, что у нас стоит редуктор. и износится крузаковская колодка при остановке хомы скажем от 100 до 0 пропорционально больше, чем при остановке крузака.

осталось прояснить вопрос разницы в износостойкости наших стоковых колодок и крузаковских. но что-то мне подсказывает, что чудес в жизни не бывает, и если поставить более прочные колодки - просто придется чаще подкидывать новые диски. так, что вопрос только в том, кто что больше менять любит :)
Если состав колодок один, износятся таки быстрее те у которых площадь меньше т.е хамеровские,в месте с ними и диски быстрее поведет от перегрева.
Сравнение стандартных колодок одного производителя уже приводил выше, думаю материал фрикционов у них одинаковый.Крузаковские большей площадью и толще значительно, что благотворительно повлияет на износостойкость и теплоотвод.

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 14:31
pro-bus
flugergehaimer писал(а):Саш ты трубы в доме поменяй, зима скоро
:lol: Паш у меня нержавейка в котедже
Фотка из инета.

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 14:35
flugergehaimer
pro-bus писал(а):
flugergehaimer писал(а):Вопросы еще есть по застаиванию воды? и кто тебе вообще сказал что не подходит для говен ,они для грязи пыли ралли тд и кстате в инструкции написано крутить хоть как можно! Они идеальны для говен , а то что я не буду по говну ездить это мое уже дело.
И диски у тебя 10к тонкие,на 5мм тоньше чем 12к,износятся быстрее :blum1:
Зато могу пробежать стометровку на первый разряд ,3км за 10.20 , после этого подтянуться на перикладине 25 раз , а ты нет))))))):blum1:

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 14:44
pro-bus
Guru H1 писал(а):Парни - я в Вилвудах "пока" лох - но чем отличаются эти суппорта?
Они встанут на их кронштейны из кита???
Лех, все размеры есть на оф.сайте Вилвуда, если ты хочешь поставить на кронштейны из кита Пашкины суппорта с 2рисунка то нет.Да слабее первого на 22% поэтому Паша 2 шт.ставил

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 15:02
pro-bus
flugergehaimer писал(а):
pro-bus писал(а):
flugergehaimer писал(а):Вопросы еще есть по застаиванию воды? и кто тебе вообще сказал что не подходит для говен ,они для грязи пыли ралли тд и кстате в инструкции написано крутить хоть как можно! Они идеальны для говен , а то что я не буду по говну ездить это мое уже дело.
И диски у тебя 10к тонкие,на 5мм тоньше чем 12к,износятся быстрее :blum1:
Зато могу пробежать стометровку на первый разряд ,3км за 10.20 , после этого подтянуться на перикладине 25 раз , а ты нет))))))):blum1:
Ха, доживи до 45)))ходить ток не разучись...
Бегать никогда не любил, поборотся могу КМС как никак

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 15:20
flugergehaimer
pro-bus писал(а):
flugergehaimer писал(а):
pro-bus писал(а):
flugergehaimer писал(а):Вопросы еще есть по застаиванию воды? и кто тебе вообще сказал что не подходит для говен ,они для грязи пыли ралли тд и кстате в инструкции написано крутить хоть как можно! Они идеальны для говен , а то что я не буду по говну ездить это мое уже дело.
И диски у тебя 10к тонкие,на 5мм тоньше чем 12к,износятся быстрее :blum1:
Зато могу пробежать стометровку на первый разряд ,3км за 10.20 , после этого подтянуться на перикладине 25 раз , а ты нет))))))):blum1:
Ха, доживи до 45)))ходить ток не разучись...
Бегать никогда не любил, поборотся могу КМС как никак
Да я к тому что нам осталось только письками помериться DDD

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 15:23
Schnizel
flugergehaimer писал(а): Да я к тому что нам осталось только письками помериться DDD
Микрометр не забудьте :biggrin:

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 15:41
flugergehaimer
Schnizel писал(а):
flugergehaimer писал(а): Да я к тому что нам осталось только письками помериться DDD
Микрометр не забудьте :biggrin:
И уровень)))

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 16:50
pro-bus
flugergehaimer писал(а):
Schnizel писал(а):
flugergehaimer писал(а): Да я к тому что нам осталось только письками помериться DDD
Микрометр не забудьте :biggrin:
И уровень)))
Ага)))еще и домкрат захвати

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 17:18
flugergehaimer
pro-bus писал(а):
flugergehaimer писал(а):
Schnizel писал(а):
flugergehaimer писал(а): Да я к тому что нам осталось только письками помериться DDD
Микрометр не забудьте :biggrin:
И уровень)))
Ага)))еще и домкрат захвати
Ага) и Егора, он вроде как согласен присутствовать как независимый эксперт-;D

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 17:41
forward
ну щас подеритесь еще :draka:

Re: Бюджетные Четырехпоршневые суппорта (пока теория)

Добавлено: 10 окт 2013, 18:08
Schnizel
Дабы исключить влияние погрешности местопроживания, выезжаем к Роме в Дюссик:)