МЕЖДУНАРОДНЫЙ КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ ЛЕГЕНДАРНОГО ВНЕДОРОЖНИКА HUMMER H1®

Господа хорошие!
Не пинайте сильно, но... уже давно мучаюсь вопросом...
Нужен братский совет или мнения! (т.к. доверия у меня к Вам больше, чем ко многим другим источникам)

Собственно что хотел услышать...
Есть ли смысл развивать сферу услуг (сейчас уже есть оценочная компания, строительная-экспертиза, консалтинг и бизнес-планирование, страховой брокер, IT сопровождение)?
Надо идти дальше...
И тут вопрос, куда же повернуть - упираться рогом и ползти в этих сферах вверх (вверх идем, но медленно), либо вкладываться в производство или сельское хозяйство....
Вариант ленять из страны - не вариант, тут семья))))

Хочу услышать мнения Ваши....и купить грёбаную альфу!))))))

20 просмотров и 0 ответов- нет в России бизнеса в сфере услуг...

Dimos писал(а):20 просмотров и 0 ответов- нет в России бизнеса в сфере услуг...

У Димана MDV "оценка" и все в шоколаде .

Опа))) коллега тут есть)))
Я не говорю что все плохо. Есть куда расти)))

Всем привет! Ага, оценка и судебная оценочная экспертиза. Жмет только государство последние пол года сильно((((

MDV писал(а):Всем привет! Ага, оценка и судебная оценочная экспертиза. Жмет только государство последние пол года сильно((((

воттт)))

Гы...прикольно тут найти коллегу)))

трабл в том, что у нас рынок всей области - 30 млн в год...это мало!

Это по оценке 30 млн?

Ага

Посему пошли уже в другие регионы...работаем со Ставропольским краем, Ростовом, Воронежом, чуть с Крымом (правда только по Бизнес-планированию)...

Есть 3-4 старых компании, которые занимают большую часть, и банки других хрен пускают - а мы прорываемся молодостью и наглостью!!!))))

ИМХО - лучший оценщик, это - оценщик, склонный к коммерческому подкупу).

Леха Белый писал(а):ИМХО - лучший оценщик, это - оценщик, склонный к коммерческому подкупу).

)))

Лучший оценщик - это оценщик, который может выйти на цифры заказчика, но при этом не сесть

MDV писал(а):Лучший оценщик - это оценщик, который может выйти на цифры заказчика, но при этом не сесть

внутренний юмор так сказать)))))

MDV писал(а):Лучший оценщик - это оценщик, который может выйти на цифры заказчика, но при этом не сесть

Димк, не вижу противоречий! Твоя точка зрения - оценщика.

Леха Белый писал(а):ИМХО - лучший оценщик, это - оценщик, склонный к коммерческому подкупу).

Моя точка зрения - заказчика).
Хорошо, вто в Белгороде у нас есть молодая динамичная команда оценщиков .

Леха Белый писал(а):

MDV писал(а):Лучший оценщик - это оценщик, который может выйти на цифры заказчика, но при этом не сесть

Димк, не вижу противоречий! Твоя точка зрения - оценщика.

Леха Белый писал(а):ИМХО - лучший оценщик, это - оценщик, склонный к коммерческому подкупу).

Моя точка зрения - заказчика).
Хорошо, вто в Белгороде у нас есть молодая динамичная команда оценщиков .

Спасибо за комплимент))))) мы всех победим!!!)))

Вопрос на засыпку обоим). На моей земле закопано 14 км действующего водопровода, согласия на строительство я не давал. Водопровод был построен в период моего владения земельными участками.
В случае возникновения имущественного спора, как будет оцениваться водопровод?
А) Как объект незавершенного строительства. Затратным методом.
Б) Как груда стройматериалов, закопаных в чью-ту землю, по цене ликвидации (стоимость б/у труб "минус" стоимость демонтажа)?

Какой смысл имущественного спора рассматриваем: вынимай нафиг трубы и вали?
Есть ли обременения на зем.участке?
Вариантов что оценить в данном случае несколько, исходя из нужного результата надо отталкиваться)