МЕЖДУНАРОДНЫЙ КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ И ЛЮБИТЕЛЕЙ ЛЕГЕНДАРНОГО ВНЕДОРОЖНИКА HUMMER H1®

воощем тема такая это оч крепкий и хороший трос..для наших монстриков.. я поизучал разные типы по моему это самое оно..НЕ КИТАЙ..!! джиперы убитые тож о нем хорошо отзываются...и еще..ДИРЕКТОР ОБЕЩАЛ ГУМАННУЮ ЦЕНУ ДЛЯ НАС.. но только для реальных владельцев.. я думаю 10 мм самое оно будет.. http://www.tehnoimpex.ru/catalog/good_5.html

На лебедку его? Или просто дергать?

лебедочный.... для дергать лучше потолще. 12 мм . и или.. плоскую стропу..

Интересно, а то к меня железный трос.

ну кому как если не охото обдирать руки и умирать с железным бери этот ..железный пипец как сложно намотать на барабан..этот ..легкий и гибкий прикинь весь 30 метровый трос весит---2 килограма

Я бы рассмотрел стропу метров сто в качестве удлинителя для полевых условий. Но верю я только железяке

Schnizel писал(а):Я бы рассмотрел стропу метров сто в качестве удлинителя для полевых условий. Но верю я только железяке

ну железяка ясен пень крепкая оч..но така неудобная..

Schnizel писал(а):Я бы рассмотрел стропу метров сто в качестве удлинителя для полевых условий. Но верю я только железяке

На 100 м не эффективно. Ибо он тянется и все усилие уходит в натяжение. Лучше якорь иметь.
Из длинного троса удобно блчную систему делать.

Классная должно быть штуковина, кстати заявлено что материал 100% DYNEEMA если это так, то по идеи должно практически отсутствовать продольное растяжения, именно эти свойства лежат в основе применения плетеных шнуров DYNEEMA рыбаками в джиговой ловле и т.д. наряду конеш с прочностью и эластичностью, правда почти любой узел это потенциально слабое место.

Вес - плюс огромный, но возни с таким много, после использования нужно будет разматывать и очищать от грязи и всякого другого г., иначе срок службы будет не долгим.

большая часть форума и я тож..лебедь раматывает раз в год..для меня актуально что трос легкий на барабан легко мотается и размотается..а раз в год я его сниму и пополощу ..2 кг веса..легко в речке подержать 2 мин ..

Argamak писал(а):Вес - плюс огромный, но возни с таким много, после использования нужно будет разматывать и очищать от грязи и всякого другого г., иначе срок службы будет не долгим.

После нескольких раз использования железного- трос будет уже не такой ровный да еще и с заусенцами, которые даже через перчатку руку полосует до крови, хрен ты его смотаешь нормально, будет как комок висеть ржаветь.Мы на квадрике заипались такой только в два раза тоньше скручивать,один тянет другой направяет и все равно коряво. Синтетика это не органический трос ,ниче ему от воды не будет и мотается в одного ровно и красиво. Я буду брать

Хомяк писал(а):

Schnizel писал(а):Я бы рассмотрел стропу метров сто в качестве удлинителя для полевых условий. Но верю я только железяке

На 100 м не эффективно. Ибо он тянется и все усилие уходит в натяжение. Лучше якорь иметь.
Из длинного троса удобно блчную систему делать.

интересно сколько весит 100м железного троса?)

У меня кевлар на обоих хомяках стоит, правда не лебедился не разу

ДАННЫЕ ПО ЖЕЛЕЗНОМУ..диаметр ТРОСА , мм....... масса 100 м , кг......... суммарное разрывное усилие, кг

9,6----------------- 36 кг............4650
11,0---------------- 46кг............8320
12,0--------------- 53кг............ 9500 ...... 11мм вес--- 46 кг весит 100 м железа.. итого 30 метров нашего троса весит прим 15 кг... а мягкий 2 кг максимум..

Toren писал(а):У меня кевлар на обоих хомяках стоит, правда не лебедился не разу

вот он пример ОФФ РОАД МАНИАКА !!! ОН ДАж не разматывал ..да тут все пачти такие джиперы..

вот...

Я не видел такого якоря, чтобы не разгибало. Так что пока в думах...

менять сталь на полиэтилен, с тойжe прочностью на разрыв.
когда уж лучше из Армос или русар.
прочность в разы выше.
http://www.teksma.ru/

Други, я же никого не отговариваю брать такой, просто делюсь своим опытом..